Mientras Jon Jauregi daba a conocer diferentes documentos y daba convincentes explicaciones sobre su patrimonio, otros se han dedicado a rumiar el asunto y seguir con los ataques. Estos son algunos de ellos:
Miguel Buen insiste en pedir explicaciones. Según él Jauregi debería “aclarar lo antes posible ante la opinión pública” su situación, pero “no porque eso le suponga desventaja política, sino para que se acallen los rumores, porque le perjudica a él y a toda la clase política sin ninguna duda“.
Buen aseguró que era “previsible” que la asamblea del PNV manifestase su apoyo a Jauregi, que ha sido acusado por la Cadena Ser de no haber declarado a Hacienda dos de los seis pisos de los que es titular, ya que “si al candidato de un partido no lo apoya su asamblea, sería posiblemente la primera ocasión en la historia“.
Para Buen, las aclaraciones que hizo el sábado el candidato del PNV “ni son suficientes ni son insuficientes, me dan lo mismo, aunque es cierto que no hacen desmentido de las informaciones que ha venido dando la Cadena Ser“. Buen añadió que no utilizará esta polémica en la campaña electoral porque quiere ganar a Jauregi “limpiamente“.
El Presidente del PP de Vizcaya, Antonio Basagoiti, dijo que mantener a una persona “con problemas con el fisco” como candidato y, por tanto, poder convertirle en responsable de la Hacienda guipuzcoana, sería como “poner al zorro al cuidado de las gallinas“
Iñaki Galdos, presumiblemente el candidato de EA, también habla sobre el patrimonio de Jauregi:
La asamblea nacional del PNV ha respaldado a Jon Jauregi como candidato a diputado general de Gipuzkoa. ¿Se zanja la cuestión?
Si al PNV le parece normal esta acumulación de patrimonio y le parecen congruentes y suficientes las explicaciones dadas por Jon Jauregi, ellos verán. Yo desde luego percibo que la sociedad guipuzcoana está en otra clave. La gente nos pide, más que nunca, ser transparentes. Y no me estoy refiriendo sólo al tema de Jauregi, sino en general a la imagen lamentable que se está dando a veces desde la política.
Jauregi ha ofrecido datos sobre su patrimonio. ¿Cree que ha aclarado las dudas?
Por una parte, Jauregi ha confirmado que sí posee ese patrimonio y, por otro lado, ha demostrado que, al parecer, a día 22 de febrero, la declaración sobre su casa de Jaca estaba regularizada. Lo que me parece fundamental es cuándo se ha producido tal regularización. En función de la respuesta a tal duda, las consecuencias serían distintas
Joseba Egibar ha pedido responsabilidades en la Diputación de Gipuzkoa por la filtración de los datos fiscales de Jauregi. ¿Qué opina?
Yo también soy un ciudadano que deseo que nuestras instituciones funcionen correctamente respetando en todo caso el principio de confidencialidad. A partir de ahí el resto me parecen problemas internos del PNV en los que no debo entrar. Desde el respeto a la persona, al PNV y al medio de comunicación que ha sacado esta información, sí deseo que esta situación se aclare cuanto antes. Más me preocupa el problema de fondo que subyace en todo esto.
¿Cuál es?
Estamos asistiendo a un gran divorcio entre los políticos y la sociedad, la abstención está creciendo mucho -mire por ejemplo las últimas consultas electorales- y debemos reflexionar sobre la labor de la política y los partidos en la sociedad. Como no seamos capaces de darle la vuelta nos vamos a encontrar con un fracaso histórico. Un alcalde guipuzcoano de EA lo compara con la crisis de credibilidad que sufrió la Iglesia después de mayo del 68. Por eso la bandera de regeneracionismo de EA, a favor de la máxima transparencia y de la claridad, valores consustanciales a su manifiesto fundacional, tiene más sentido que nunca en este momento. Lo estamos demostrando en las Juntas Generales de Gipuzkoa, en esta cuestión y en la de la investigación abierta por un posible fraude en la Hacienda de Irun.
¿El PNV debería cambiar de candidato
No soy nadie para proponer fórmulas concretas. Si Jauregi tiene la conciencia tranquila y puede justificar el inmenso patrimonio que ha hecho a sus 42 años, pues estoy deseando que lo demuestre. Si no es así, no soy yo el que ha dicho que sería grave. Ha sido el propio presidente del PNV.
Algunas voces han pedido que los candidatos hagan ’striptease’ fiscal con su patrimonio…
Yo no tendría ningún inconveniente en hacer pública mi declaración. Mi patrimonio personal entraría en un papel de fumar.
Arzalluz ha dicho que la cuestión de fondo es que se quiere forzar la retirada de Jauregi para propiciar un acuerdo PNV-PSE.
Me hace gracia que quien en su día pactó con el PSOE, con el PP, el que permitió como presidente del PNV la llegada de Odón Elorza a la Alcaldía de Donostia, el que pasteleó con Del Burgo en Navarra en los años 80, el amigo de Aznar, Cascos, Corcuera y Vera, tenga ahora estas posiciones.
Desde su propio partido, Joseba Azkarraga, mostró hoy su deseo de que “se clarifique” la situación del candidato a diputado general de Gipuzkoa por el PNV, Jon Jauregi, y rechazó la realización de “juicios paralelos” contra su persona. Joseba Azkarraga afirmó que no desea participar “en la ceremonia de confusión y esa especie de juicio de paralelo que se está haciendo” contra Jon Jauregi en relación a su patrimonio. Insistió en su “oposición frontal” a la realización de “juicios paralelos“, así como su respeto “absoluto” a los debates que se produzcan en otras formaciones políticas. En cualquier caso, mostró su deseo de que la situación “se clarifique“.
Eso es lo que dice 
