GIPUZKOATIK

El Consorcio ofrece a San Marcos los medios para cerrar el vertedero en octubre julio 30, 2008

Filed under: Gipuzkoa,Incineradora — Gipuzkoatik @ 4:59 pm

El Consorcio de Residuos quiere acabar de una vez con el culebrón del vertedero de San Marcos. La entidad ha lanzado una propuesta a la Mancomunidad para que en octubre se deje de depositar basura. Si la entidad comarcal no dispone de los medios para trasladar los residuos a los vertederos acordados, el Consorcio se ofrece a ponerlos. La Mancomunidad, entidad competente en el vertedero, debe dar el visto bueno a la oferta.

La solución definitiva a la basura de Donostialdea parecía algo ya consolidado. Los acuerdos alcanzados con los demás vertederos guipuzcoanos y con la Diputación de Vizcaya permitían dejar de depositar basura en San Marcos. Ahora bien, la Mancomunidad debía aportar los medios técnicos, básicamente camiones, para proceder al trasladado de los residuos al resto de basureros.

La Mancomunidad no dispone de los vehículos suficientes para hacer frente a esta labor y tampoco los ha adquirido. Por tanto, parte de la basura se sigue arrojando en San Marcos. De ahí que el Consorcio de Residuos se haya ofrecido a comprar los camiones necesarios. El coste posteriormente se repercutiría en la Mancomunidad.
La propuesta del Consorcio fue entregada por escrito en la Mancomunidad el pasado lunes. Lleva la firma del presidente de la entidad, Carlos Ormazabal, también diputado foral de Desarrollo Sostenible, y va dirigida a Ricardo Ortega, presidente de la Mancomunidad. La presidencia la ostenta EB y la vicepresidencia, ANV.
Ormazabal señala en la carta que la clausura del vertedero es un «objetivo prioritario» del Consorcio y una exigencia de la sociedad. El presidente indica que «si existen cuestiones menores que están dificultado el cierre las deberíamos de abordar a la menor brevedad posible».

Ormazabal explica a Ortega que el Consorcio se ha puesto en contacto con Fomento de Construcciones y Contratas, empresa adjudicataria de la recogida de basuras, «requiriéndole que defina cuáles son los medios imprescindibles para que el transporte de los residuos que aún no se derivan a los vertederos sea viable. Caso de solicitar dichos medios de forma inmediata, FCC se compromete a derivar el 100% de los residuos para el 1 de octubre».

FCC, en respuesta al Consorcio, indica que precisaría dos semirremolques, ocho cajas para transportar los residuos y otro tipo de equipos, con un coste de 419.292,55 euros. Además, necesitaría de una explanada de 400 metros cuadrados para el almacenamiento de los contenedores, cuya ejecución material requeriría una inversión superior a los 368.000 euros.

Ormazabal señala en la misiva que el Consorcio «está dispuesto a realizar las inversiones necesarios para complementar la insuficiencia» de las infraestructuras de transporte de San Marcos».

Ormazabal propone a Ortega que en un «plazo acordado el Consorcio proceda a la adquisición de los medios necesarios para abordar el cierre y que posteriormente los costes puedan repercutir en la Mancomunidad».

La propuesta del presidente del Consorcio pretende cerrar un problema cuyas aristas más difíciles ya se han limado. El año pasado, los vertederos de Lapatx (Azpeitia), Urteta (Zarautz) y Sasieta (Beasain) aceptaron recibir la basura de Donostialdea, excepto 25.000 toneladas anuales. En mayo, las diputaciones de Gipuzkoa y Vizcaya llegaron a un acuerdo para que esas 25.000 toneladas se trasladaran a vertederos del territorio vecino. Ahora bien, para materializar estos acuerdos es preciso que San Marcos disponga de camiones suficientes, algo que de momento no ocurre.

Anuncios
 

Olano dice que el punto negro de Gipuzkoa es el terrorismo de ETA

Filed under: Berriak - Noticias,Gipuzkoa,Markel Olano — Gipuzkoatik @ 6:57 am

El diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano, hizo ayer un balance «muy positivo» de su primer año al frente del Gobierno foral. Sin embargo, lamentó que en Gipuzkoa «existe un punto negro, que no es otro que la existencia y persistencia del terrorismo de ETA».

Olano denunció las recientes acciones de la organización terrorista en Orio e indicó que desde la Diputación trabajarán «para que la violencia de ETA desaparezca de un modo definitivo».

Respecto al primer año de legislatura, destacó su satisfacción por haber «establecido las bases» para los tres años restantes en materias como infraestructuras, políticas sociales y transporte público. Asimismo, afirmó que su «quehacer fundamental es trabajar por una nueva cultura política en el territorio guipuzcoano» entre la Diputación, otras instituciones públicas y privadas, y los ciudadanos. El diputado general no ocultó que los problemas puedan surgir en ese periodo, pero subrayó que «las bases están bien asentadas. Vamos por el buen camino».

En referencia a la reforma del Impuesto de Sociedades, Olano confío en que los socios del Ejecutivo foral, PNV y EA, alcancen un acuerdo en esta materia «sin llegar al último minuto», tal y como ocurrió el año pasado. El diputado general también indicó que no se repetirá «la vía del decreto» utilizada en el Impuesto de Sociedades de 2008. Olano no quiso concretar en qué momento se encuentran las relaciones entre los dos partidos de cara a este asunto, aunque sí confirmó que tanto PNV como EA están limando sus discrepancias en torno al tipo impositivo nominal que se debe fijar para 2008. Aseguró que las conversaciones se desarrollan «en buen ambiente» y anunció que «en este momento existe una labor intensa de relación entre PNV y EA que, probablemente, finalizará antes final de año». «Están abocados a lograr un acuerdo», apostilló.

Por otro lado, el diputado general valoró que los acuerdos políticos alcanzados con las diferentes instituciones en este año «permitirán avanzar en cuestiones, retos y proyectos estratégicos para el territorio».

Entre estos acuerdos, subrayó el alcanzado con el Ayuntamiento de San Sebastián como uno de los logros más reseñables de este primer año. Las dos instituciones acordaron hace dos meses impulsar juntas diecisiete proyectos estratégicos para el territorio guipuzcoano, entre los que destacan la construcción de la estación central de autobuses de Atotxa, la ampliación y rehabilitación del museo San Telmo o la ampliación del Palacio Kursaal.

 

Otegi se aparta del liderazgo del MLNV julio 29, 2008

Filed under: Batasuna,Berriak - Noticias — Gipuzkoatik @ 4:11 pm

Arnaldo Otegi abandonará el liderazgo de la izquierda abertzale cuando salga a finales de agosto de la prisión de Martutene. En realidad, su ingreso en la cárcel ya había supuesto un desplazamiento real de su protagonismo político, crítico con la dinámica de ETA a partir de la ruptura del alto el fuego y particularmente tras el asesinato del ex concejal socialista de Arrasate, Isaías Carrasco, el pasado 7 de marzo. Otegi fue el interlocutor por excelencia del Partido Socialista de Euskadi durante el último proceso de paz.

El diario El País se hacía ayer precisamente eco del futuro de Otegi en esos términos, dando a entender la pérdida de peso del sector más político de la izquierda abertzale frente a la victoria de la línea dura y más radicalizada en ETA, responsable de la ruptura del alto el fuego. El mismo rotativo, que citaba fuentes nacionalistas, sostenía que en cualquier caso Otegi no iba a hacer públicas sus opiniones críticas. El que fue portavoz de Batasuna cumple una condena de 15 meses por un delito de apología del terrorismo. Tiene también dos procesos pendientes.

Sin embargo, el descoloque de Otegi y su decisión de apartarse del liderazgo del mundo radical no sólo tiene que ver con las condiciones de práctica clandestinidad en la que se mueve la izquierda abertzale que se niega a romper amarras con el entorno de ETA. También refleja la frustración creciente de ese mundo con la evolución de los acontecimientos.

El fracaso de este proceso de paz ha generado un profundo desconcierto interno en el seno de la izquierda abertzale, en donde determinadas iniciativas judiciales de marcaje a Batasuna han empujado el cierre de filas interno, pero en donde los atentados de ETA han reabierto disensiones que se han trasladado al colectivo de presos.

Este duro pulso que se libra en el seno de la izquierda abertzale se ha acentuado en especial tras el asesinato de Isaías Carrasco. El crimen ha generado un profundo malestar en el sector más político de la izquierda abertzale, que apostó con fuerza en la última legislatura de Zapatero por un proceso de final dialogado que permitiera definitivamente la puesta en marcha de un proyecto político del radicalismo abertzale al margen de la influencia de las armas.

Este malestar tras el asesinato de Carrasco habría llegado incluso al movimiento republicano irlandés, tanto al Sinn Féin como al IRA, que habrían hecho llegar al mundo de ETA su crítica contundente a este tipo de atentados. Los republicanos irlandeses, que avalan en Irlanda del Norte un proceso de paz y de diálogo, son aliados de la izquierda abertzale y ya mostraron su desmarque con ETA con la ruptura del alto el fuego.

Otegi ha mantenido en prisión algunos encuentros con los dirigentes sindicales de ELA y de LAB, José Elorrieta y Rafa Díez, así como con responsables del Sinn Féin y del IRA. Otras fuentes abertzales subrayan que el histórico dirigente de la izquierda abertzale realiza un intenso seguimiento de la política vasca en los últimos meses.

 

Una octavilla del PNV buzoneada en San Sebastián en favor de la consulta indigna al PSE y al PP

Filed under: Berriak - Noticias,Donostia,Gipuzkoa — Gipuzkoatik @ 8:06 am

Una octavilla del PNV buzoneada en algunos barrios de San Sebastián a favor de la Ley de Consulta aprobada por el Parlamento Vasco ha irritado profundamente al PSE y al PP, que consideran ofensivos los términos de la misma. En el pasquín, que se ha repartido por los domicilios del barrio donostiarra de Gros, el PNV asocia al Partido Socialista con los GAL mientras que al PP lo relacionada con una fotografía de Franco con Hitler, y a ANV con el anagrama de ETA. La hoja está firmada por el PNV de los barrios donostiarras de Gros, Intxaurrondo, Egia, Bidebieta y Ulía.

La octavilla pretende subrayar la falta de credibilidad en el pasado de quienes se oponen hoy a la Ley de Consulta y durante los últimos 30 años han «incumplido» el Estatuto, han «mantenido silencio ante asesinatos», han avalado la dispersión de los presos y las torturas tras las detenciones, han apoyado la Ley de Partidos, y rechazan hablar con el lehendakari y que se pregunte a la ciudadanía. También realiza una comparación entre las diferentes fuerzas políticas vascas respecto al cumplimiento de los «derechos individuales» y los «colectivos». Así destaca que, mientras ANV suspende en el respeto a los «derechos individuales», aprueba en relación a los «derechos colectivos». Sin embargo, tanto los socialistas como los populares suspenden tanto en relación con los derechos individuales como con los colectivos mientras los partidos nacionalistas e IU aprueban ambos apartados.

El contenido del pasquín ha provocado incluso una queja formal del secretario general del PSE-EE de Gipuzkoa, Iñaki Arriola, al presidente del PNV en este territorio, Joseba Egibar, al que ha enviado una carta por correo certificado. En la misiva, que Arriola acompaña del panfleto, lo llama «basura» y destaca el «gusto» de sus autores «que hacen un flaco favor a los intereses e imagen del partido al que dicen representar».

«No quiero pensar que esta acción se haya llevado a cabo con tu conocimiento y aprobación, y en este sentido, te pido que adoptes las medidas oportunas en la línea del respeto que debe imperar en las relaciones entre dos partidos democráticos». Más aún, Arriola sugiere con cierta sorna a Egibar que «traslade» a los autores su recomendación de que «la guarden donde mejor les quepa, porque siempre podrá servirles para salir de un apuro».

El secretario general del PP guipuzcoano, Borja Sémper, expresó también su indignación con el contenido de este panfleto. «Responde al pánico que empieza a experimentar el PNV ante la posibilidad de perder la poltrona y que le lleva a hacer cosas impropias de un partido democrático», señaló.

Sémper responsabilizó al PNV de poner más aún en el punto de mira de ETA a los ediles del PSE y del PP con este tipo de mensajes, que inciden en una deslegitimación democrática del adversario político. «Es un juego sucio que puede insuflar excusas añadidas a los etarras. Es intolerable que por oponerse a la consulta te llamen franquista y terrorista», dijo. Sémper exigió al presidente del PNV, Iñigo Urkullu, que pida disculpas por esta «agresión» y que desautorice esta campaña de «criminalización».

 

De la consulta al chuletón de Berriz julio 28, 2008

Filed under: Iritzia - Opinión — Gipuzkoatik @ 11:20 am

José Manuel Etxaniz Makazaga en Noticias de Gipuzkoa.

Me comentaba Lourdes, la suministradora del pan y la prensa en mi barrio, que ha percibido un descenso notable en la venta de periódicos, mientras se mantienen las cifras de consumo de pan. Ha realizado un estudio en el que analiza los motivos de tal descenso, las franjas de edad y sexo de sus clientes y sus preferencias en los tipos de prensa, general o deportiva, libros y revistas, obteniendo unas conclusiones que podríamos analizar en otro momento, pero no ha considerado como indicador el hastío que provoca en los lectores la dosis diaria de “más de lo mismo”.

Aunque Moncloa evite los comentarios sobre los cien días largos de crisis económica, sólo son un adelanto de lo que vendrá el próximo otoño; como fuego de distracción, se aumenta la producción de humo, fuegos de artificio y audaces y transgresoras políticas gestuales disfrazadas de progresismo, que es lo que se lleva y garantiza la presencia, incluso con foto, en las portadas.

Aquí, en el terruño, el capítulo tropecientos de “La Consulta”, que ya comienza a provocar carcajadas en algunos círculos de votantes del tripartito, con un mínimo de criterio y sentidos, común y del humor. Aristófanes, comediante de la Grecia clásica que sabía relativizar los asuntos sociales, decía que un drama mal representado, quizás por el concurso de un director torpe en referencia a su enemigo Sócrates, puede tornarse en cómico y arruinar las pretensiones del autor.

Algo de eso comienza a pasar en Euskadi, cuando militantes y votantes del propio partido del lehendakari admiten que cada vez es más evidente, que el inquilino de Ajuria Enea, parte de su partido y el gobierno que preside, se mueven en una órbita diferente a la de la sociedad vasca a la que dicen representar, servir y liderar y exigen tal vez por última vez a Urkullu, le eche valor y ponga fin a este esperpento y sus previsibles consecuencias, jubilando al Mesías de Llodio que va a conseguir llevarles al desierto. ¡Y vaya travesía les espera!. ¡Y vaya alternativa para los ciudadanos vascos!.

Mientras los principales actores de la tragicomedia nacional vasca, declaman su discurso sobre la capacidad de decisión y el autogobierno, como si fueran los problemas que preocupan a los vascos, sus peones del opaco departamento continúan su labor a favor de los productos autóctonos pero sin productores autónomos, es decir, ajenos a su dictado e intereses, impugnando ante la Oficina Española de Patentes y Marcas dependiente del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, el registro de las marcas comerciales “Chuletón de Bérriz” y “Bizkaiko bildotsa” que impulsaban los gestores del matadero Erralde de Durango, al tiempo que filtran a la prensa la apertura de un expediente administrativo.

A juicio de la Administración no es correcta la utilización de nombres genéricos dentro de la marca comercial, obviando la existencia de otros nombres genéricos dentro de marcas comerciales, chorizos de Orozco, tejas de Tolosa, …Y desde hace un mes el bonito de Bermeo, la anchoa del Cantábrico de Ondarroa, registradas por la propia Administración demandante.

Parece que esta iniciativa económica y social surgida en la Mancomunidad del Duranguesado, excepto el Ayuntamiento de Durango por disciplina partidaria, se ha convertido en la piedra en el zapato gubernamental.

Después de una comparecencia gubernamental de los representantes de la veterinaria en Euskadi en donde comentamos casos como el señalado, todos los cargos políticos vizcaínos del partido mayoritario fueron llamados a capítulo, para recordarles que -¡prietas las filas!- la política del sector primario en este país era la correcta y la desarrollaba el Ejecutivo, no teniendo que hacer caso a los cantos de sirenas, tal y como hizo Ulises con sus argonautas, sólo que aquí, en lugar de tapones de cera utilizaron medias verdades y mentiras a medias.

Erralde surgió para ofrecer un servicio a los ganaderos, carniceros y consumidores de la zona, objetivos que viene cumpliendo de manera notable y de los que también se benefician productores de otras comarcas vizcaínas, guipuzcoanos y alaveses, pero las altas instancias de Lakua lo han considerado desde su inicio, como un elemento contrario a la iniciativa gubernamental denominada Gurokela, que con importantes aportaciones de dinero público, dice agrupar en su accionariado a los grandes productores de carne, centralizando el sacrificio y faenado en el matadero bilbaíno de Zorroza, beneficiando a las grandes distribuidoras y trabajando con ganado mayoritariamente nacido y criado fuera de Euskadi.

A tenor del resultado del dictamen del Tribunal Constitucional sobre La Consulta, que alguna alto cargo de la Moncloa ya anuncia favorable a sus tesis, quizás podamos extender la técnica participativa a estos asuntos domésticos y salir de dudas sobre la fórmula que resulta más conveniente y transparente para dar respuesta a las necesidades de nuestro sector primario.

 

Konsulta Bai

Filed under: Iritzia - Opinión — Gipuzkoatik @ 6:17 am

Julen Ansorregi, Miren Sojo, Arantza Kortabitarte, Mª Paz Berasaluze, Ion Ganbra y Luis Felipe Galarraga en Noticias de Gipuzkoa.

El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero ha intentado truncar una posible salida a los principales problemas que tenemos los vascos. Ha recurrido la Ley de Consulta, aprobada por la mayoría de los representantes de los ciudadanos de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, ante el Tribunal Constitucional. De esta forma, ha conseguido que quede suspendida la aplicación de la misma hasta que dicho Tribunal resuelva.

Ese es el verdadero talante de Zapatero y de los socialistas, se llamen vascos o españoles: negar la democracia. Negar la legitimidad de nuestro Parlamento y negar la posibilidad de abrir una solución dialogada que nos permita lograr la paz y resolver los problemas de encaje que Euskadi tiene con España. No sólo niegan la democracia y demuestran tener miedo a lo que opine el pueblo. Además, lo hacen mintiendo y manipulando.

Dicen que el lehendakari Ibarretxe plantea un referéndum y que un referéndum es inconstitucional, cuando en realidad estamos hablando de la realización de una consulta no vinculante que recoja el sentir de los vascos. Una Consulta no vinculante cuya fuerza residiría, exclusivamente, en el respeto que a cualquier demócrata le debe merecer la opinión del pueblo.

Dicen que la Consulta divide a los vascos. Mentira. La prohibición y la imposición es lo que nos divide. Y, en última instancia, la división surge cuando no todas las identidades nacionales están reconocidas, cuando quienes se sienten españoles sí tienen reconocida, constitucionalmente, su identidad pero quienes nos sentimos vascos -y sólo vascos- carecemos de ese reconocimiento porque el Estado español se empeña en negárnoslo. Esa es la situación. Y, a la vista de lo que está sucediendo, nos sentimos obligados a, al menos, expresar nuestra indignación. Una indignación que sabemos que es compartida por la mayoría de la gente de nuestra bailara.

En cualquier caso, por mucho que Rodríguez Zapatero y todos los poderes fácticos del Estado español se empeñen en impedirlo, estamos convencidos de que se ha abierto, definitivamente, una puerta que ya no podrá ser cerrada. Vamos a decidir nuestro futuro. Y lo saben, porque saben que tenemos derecho a decidir. Y eso no se puede parar.

Kontsulta Bai. Aurrera, Lehendakaria!

 

La mayoría del nacionalismo no está por el choque de trenes julio 27, 2008

Filed under: Elkarrizketak - Entrevistas — Gipuzkoatik @ 6:08 pm

Afirma que el año que lleva al frente del Departamento de Turismo y Deportes de la Diputación de Gipuzkoa le ha dado otra perspectiva política. Iñaki Galdos, presidente de EA en este territorio, analiza el momento vasco desde una convicción: «La mayoría del nacionalismo vasco no está por el choque de trenes».

-A los pocos días de las elecciones generales del 9 de marzo, usted decía que muchos nacionalistas no consideraban prioritaria la consulta. ¿Lo mantiene?
-Dije entonces que había sectores del nacionalismo que tal vez no veían como prioritaria aquella cuestión. Debemos tener muy en cuenta en todo momento lo que está respirando la sociedad. La apuesta del Gobierno Vasco en torno a la consulta es absolutamente legal, legítima, democrática y necesaria. Dicho esto no podemos ocultar en estos momentos la realidad y aceptar con mucha humildad que hay sectores importantes del nacionalismo que tal vez piensan de otra manera. Tenemos que analizar sin prejuicios por qué a muchos nacionalistas no les entusiasma la idea. Para ganar la aceptación social y electoral, los partidos tienen que mirar mucho más a las periferias que a los núcleos duros ideologizados.

-Pero parece que el ‘nacionalismo tranquilo’ ha plegado velas…
-No creo que se trate de plegar velas sino de reconocer que existe dentro del nacionalismo vasco esas sensibilidades y que no podemos recluirnos sólo en el núcleo duro. Es innegable que parte de nuestra propia sociología no está viviendo esta apuesta por la consulta con la misma pasión con la que la viven otros.

-¿Se siente cómodo con la estrategia trazada desde la Ejecutiva Nacional de EA a este respecto?
-EA aprobó una ponencia en su último congreso que yo voté a favor. No debemos confundir las discusiones ideológicas con las estratégicas. En el plano ideológico la unanimidad es completa, pero en torno a las estrategias y a las tácticas las divergencias pueden ser mayores. Estoy absolutamente cómodo.

-¿Pero respalda estrategias de desobediencia civil como a veces ha trasladado la dirección nacional de su partido?
-Primero tengo que aclarar que nadie en EA ha propuesto una estrategia de desobediencia. Lo que he visto en dirigentes de mi partido han sido aportaciones para el debate teórico. Dicho esto, ideológica y conceptualmente no estoy en contra de la desobediencia civil, entre otras cosas porque fui condenado en 1984 a 14 meses de cárcel como insumiso. No obstante, EA y el PNV estamos gobernando en este país y la desobediencia civil se ha dirigido históricamente contra la recaudación del dinero, y las policías y se da la circunstancia de que en este momento tanto una cosa como la otra están en nuestras manos. Sería un poco surrealista que nos desobedeciéramos a nosotros mismos.

-¿Qué hacer entonces?
-El nacionalismo tiene que mirar a su propia historia y ver cómo ha podido salir adelante en momentos de una gran convulsión social. Cuantas más dosis de realismo, madurez y busca de centralidad mejor le ha ido. Si hay una sentencia del Tribunal Constitucional que eche abajo la Ley de Consulta, cuestión que me parecería grave, llegará el momento en el que el nacionalismo vasco tendrá que adoptar decisiones históricas pensando siempre muy mucho en qué clave está la sociedad vasca. La mayoría de los nacionalistas no estamos ni en el choque de trenes ni en aventuras que suponen echarnos al monte.

-¿Qué siente con el apoyo de EHAK a la Ley de Consulta?
-Sinceramente me siento muy incómodo con el apoyo. La dosis de humillación a la que pretendió someternos la izquierda abertzale no fue plato de buen gusto.

-¿Qué opina de la estrategia del Partido Socialista?
-Me parece realmente desalentador ver la actitud de Zapatero. Más que nunca vemos que es más fachada que otra cosa.

-¿Y de la izquierda abertzale?
-La izquierda abertzale, a pesar de las injusticias de las que son víctimas, no da ningún signo de cambiar de actitud. Sí que es cierto que ETA sigue tratando de hacer mucho daño y tratando de controlar una vez más la agenda política de este país y de condicionarla. Creo que está habiendo éxitos policiales, no quisiera hacer una lectura excesivamente optimista, será un proceso largo, espero que llegue, pero no va a ser sencillo. Los éxitos policiales contra ETA son innegables y ayudan a todos a vivir más tranquilos.

-¿Estaría a favor de una gran coalición por el derecho a decidir para las elecciones autonómicas?
-Siendo como era partidario de una coalición con el PNV, siempre veía la coalición como un instrumento. La pregunta es si estar a favor del derecho a decidir del pueblo vasco es suficiente argumento como para articular una coalición. Sería una coalición defensiva y con dosis de debilidad. No creo que fuera un argumento suficiente para una gran coalición, y lo digo a título personal. Para defender este derecho no hace falta esa coalición, máxime cuando los ciudadanos tienen otras preocupaciones.

-Tras este primer año de gestión en la Diputación de Gipuzkoa. ¿Fue acertada la decisión de EA de pactar con el PNV?
-Decidimos al final gobernar con el PNV porque era la opción más coherente y creo que fue una decisión acertada. Aquel debate abrió definitivamente una puerta para el futuro y se rompió un tabú.

-¿No fue una pose para reforzarse en su negociación con el PNV?
-Hay quien piensa que fue una pose, una especie de partida de mus. Lo desmiento absolutamente, los que protagonizamos aquellos procesos asamblearios en los que hubo una gran participación interna constatamos una gran seriedad y una gran madurez en la discusión.