GIPUZKOATIK

Azkarate advierte a Zapatero de que sólo el Parlamento Vasco podrá frenar la consulta abril 30, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — Gipuzkoatik @ 9:16 am

El anuncio de Zapatero sobre la reunión que mantendrá con el lehendakari antes de que finalice el actual periodo de sesiones parlamentarias no ha calmado los ánimos en Lehendakaritza. Más bien, todo lo contrario. Y es que el líder socialista está dispuesto a conversar con su homólogo vasco, pero no a emprender “aventuras” como considera que es la consulta popular.

De momento, en Ajuria Enea el teléfono sigue sin sonar y ya se cumplen 197 días desde que el jefe del Ejecutivo autonómico trasladara en la Moncloa su disposición al encuentro. La portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, se encargó de recordar ayer esta cifra y de transmitir a Zapatero, una vez más -y a tenor de sus palabras la última-, que la agenda de Juan José Ibarretxe, “está abierta” para buscar un acuerdo que complete el primer paso establecido en la hoja de ruta del lehendakari.

Con acuerdo o sin él, el líder jeltzale se comprometió a buscar el apoyo del Parlamento Vasco a su iniciativa plebiscitaria antes de que acabe el actual periodo de sesiones; es decir, en junio. Para entonces, siempre que se cumpla el anuncio de Zapatero, Ibarretxe ya conocerá de boca del presidente si su postura sobre esta iniciativa, rechazada hasta la saciedad en sus diferentes intervenciones públicas, ha variado.

No obstante, Azkarate recordó al inquilino de la Moncloa que será el Parlamento Vasco el que respalde o rechace la posibilidad de convocar una consulta y, en ningún caso, el propio lehendakari ni el líder del Gabinete Zapatero. Es más, ante las numerosas advertencias socialistas sobre la “imposibilidad” de que se celebre la consulta, la portavoz del Ejecutivo de Vitoria matizó que esta decisión recaerá en última instancia en los órganos judiciales, pero “el presidente del Gobierno español no dirá a la sociedad vasca cuándo puede hablar.

La vehemencia de la dirigente jeltzale fue creciendo enteros a medida que se iban sucediendo las preguntas de los periodistas tras el Consejo de Gobierno semanal. El Gabinete de Ibarretxe sabe que el encuentro con Zapatero es necesario para apurar las posibilidades, si es que queda alguna, de que la perspectiva socialista sobre esta alternativa plebiscitaria varíe.

En este intento, Azkarate insistió en la defensa del diálogo que ha caracterizado el discurso del presidente del Gobierno desde que accediera a la Moncloa, por lo que le emplazó a demostrar con hechos sus propuestas teóricas. Y es que Lakua no quiere que la propuesta del tripartito vuelve a quedar en agua de borrajas como ocurriera con el Nuevo Estatuto Político -Plan Ibarretxe-, que finalizó su recorrido “sin debate alguno” tras el rechazó del Congreso de los Diputados, destacó Azkarate.

Desde el Gobierno Vasco desean que Zapatero, “el campeón del diálogo“, haga gala de esta condición para reunirse lo antes posible con el lehendakari. Hasta entonces, Azkarate se niega a asumir una negativa de antemano aunque tampoco reveló ayer si el Ejecutivo autonómico mantiene esperanzas sobre la consecución de un posible acuerdo con el líder socialista tras las reiteradas muestras contrarias a esta alternativa ofrecidas por el presidente del Ejecutivo español.

De cara a ese encuentro, el Gobierno Vasco reclama a Zapatero que sea “más explícito” en sus valoraciones sobre la consulta, de modo que explique si “hablar con ETA, hablar con Batasuna no es una aventura” y, en cambio, si considera que este adjetivo es apropiado cuando se trata de abordar “el mismo asunto” con el lehendakari. La portavoz del Gobierno eludió responder la pregunta formulada por ella misma y prefirió “que sea la sociedad la que conteste“.

Anuncios
 

Azkarate no se siente desautorizada por el PNV tras la polémica sobre Arrasate abril 23, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — Gipuzkoatik @ 8:28 am

La posibilidad de desalojar a ANV del Ayuntamiento de Arrasate se ha convertido en un enfrentamiento directo entre socialistas y peneuvistas que sus protagonistas abonan con diferentes y frecuentes episodios. Pero si desde las filas del PSE son varios los dirigentes que ponen voz a las críticas, parece que el destino de estos mensajes y el origen de las consiguientes respuestas confluyen, últimamente, en la portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate.

Ayer salió al paso de la última andanada y negó sentirse “desautorizada” por su partido después de las diferentes versiones ofrecidas sobre la postura jeltzale en Arrasate. Mientras Azkarate advertía el viernes al secretario general del PSE, Patxi López, de que podría quedarse sin los votos del PNV si no cesaba sus críticas, el EBB reiteraba unas horas más tarde su respaldo al texto de reprobación y enmarcaba las palabras de la portavoz gubernamental en la “dialéctica política. Los socialistas rehusaron pronunciarse de inmediato y fue el líder del PSE en Bizkaia, José Antonio Pastor, quien aderezó al día siguiente la polémica calificando de “miserable” e “indecente” la postura de la portavoz, a quien acusó de vincular la moción de Arrasate con las críticas a Ibarretxe.

En este enfrentamiento, cada parte parece defender la recurrente máxima de ha empezado él para justificar su sucesión de críticas y, en algunos casos, sintonías. En este último apartado se enmarca la valoración que Azkarate ayer de las palabras del secretario general del PSE en Gipuzkoa, Miguel Buen, sobre las diferentes formas de actuar en la diversidad política. “Coincido plenamente con el señor Buen en que debíamos separar la lucha contra ETA de otro tipo de críticas políticas“, aseveró la portavoz del Gobierno autonómico. Acogiéndose a esta reflexión, destacó que es Patxi López “quien tendría que sentirse más preocupado que esta portavoz“.

También en la intervención de ayer, Azkarate mostró su disconformidad con una información publicada en Gara en la que se afirmaba que el Gobierno Vasco prevé la negativa de EHAK a la consulta defendida por el tripartito como vía para “salir del compromiso“.

La portavoz destacó que al Gabinete de Ibarretxe le resulta “difícil” creer que algún partido “de este país niegue la palabra al pueblo“. Y añadió que si “están en esta tesitura” antes de conocer el contenido de la consulta “tendrán que dar explicaciones

 

Ibarretxe será "flexible" si logra encauzar un acuerdo político con Zapatero marzo 12, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — Gipuzkoatik @ 8:33 am

La victoria del PSOE en las urnas devuelve a José Luis Rodríguez Zapatero y Juan José Ibarretxe al mismo escenario que compartieron en octubre, tan sólo tres semanas después de que el lehendakari explicara su hoja de ruta en el Parlamento Vasco. El primer encuentro entre ambos mandatarios tras el anuncio de una consulta popular en la que los vascos decidieran su futuro obtuvo un no rotundo por parte del líder socialista y ahora, con otros cuatro años de mandato a la vista, Zapatero deberá responder de nuevo a la “mano tendida” de Ibarretxe en un encuentro que aún carece de fecha, tal y como afirmaron ayer desde Lehendakaritza.

El tripartito reafirma la inmutabilidad del camino trazado para avanzar hacia la paz y la normalización política, aunque desde el Gobierno Vasco se insiste en ir paso a paso para acercar objetivos. El primero pasa por dialogar e intentar alcanzar pactos con el presidente del Ejecutivo español; “a partir de ahí todos tenemos la flexibilidad suficiente“.

La matización de la portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, deja las puertas abiertas a posibles variaciones en las fechas establecidas por el lehendakari, siempre que existan visos de éxito en la interlocución con el líder socialista. Y es que la dirigente nacionalista admitió que si no se fijan plazos determinados “luego vienen las acusaciones de vaguedades, ambigüedades; nunca se concreta nada“.

Según figura en la hoja de ruta trazada por el lehendakari, el límite para alcanzar un acuerdo con Zapatero finalizaría en junio para, en caso de lograr este objetivo, trasladarlo al Parlamento y someterlo a votación. En caso contrario, el líder jeltzale solicitaría la autorización de los grupos de la Cámara vasca que derivaría en la celebración de la consulta popular y, como tercera vía, una negativa del Legislativo autonómico a esta alternativa sería contestada por el lehendakari con la convocatoria anticipada de elecciones autonómicas.

Pero el Gobierno Vasco prefiere centrar “todos sus esfuerzos” en la consecución de la primera etapa, de la que serán protagonistas exclusivos Zapatero e Ibarretxe. El optimismo del tripartito reside en que su petición se limita a “dialogar sobre los mismos temas que durante meses ha hablado con ETA y Batasuna“. Por eso no entenderían una negativa de presidente del Ejecutivo español en funciones, sobre todo, después de que éste anunciará tras conocer el éxito socialista en las urnas su predisposición a completar una legislatura alejada de la crispación y en la que pretende “fortalecer el diálogo“.

De momento, las recientes declaraciones efectuadas por Zapatero en torno a este asunto no han sentado bien en Lakua. Azkarate lamentó que el líder del PSOE “esté trasladando que nadie puede convocar un referéndum si no tiene atribuidas las competencias legales“, cuando, en realidad, “nadie está pretendiendo convocar ningún referéndum“, puntualizó la portavoz del Ejecutivo.

La vocación al diálogo del lehendakari también es común en el discurso del presidente del Euzkadi Buru Batzar, Iñigo Urkullu, quien confía en la buena sintonía futura entre el nuevo gobierno y su partido.

En este sentido, el líder jeltzale destacó ayer su confianza en poder dialogar con Zapatero sobre un autogobierno vasco “adecuado al siglo XXI“. No obstante, el Gobierno Vasco no quiere que esta búsqueda de acuerdos genere dudas sobre quién será el interlocutor del presidente del Gobierno en la hoja de ruta trazada por el tripartito, precisamente por la presencia de tres formaciones políticas diferentes en el Ejecutivo de Vitoria. En este sentido, Azkarate destacó que cuando el lehendakari hable con Zapatero lo hará en nombre de los tres partidos políticos.

 

El Gobierno Vasco se querella contra el juez que le responsabilizó de los atentados de ETA enero 30, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — Gipuzkoatik @ 7:59 am

El Gobierno Vasco recurrirá a los tribunales para querellarse contra uno de los representantes del Poder Judicial. El vocal Juan Pablo González acusó al Ejecutivo de Vitoria -en un artículo publicado el pasado día 24 en el diario La Razón – de ser “responsable en el plano ético y político” de los crímenes cometidos por la organización terrorista, así como de su “connivencia y tolerancia” con las acciones de la banda armada, afirmaciones que los dirigentes del tripartito no quieren que le salgan gratis a su autor.

El Gabinete presidido por Juan José Ibarretxe da así un paso más allá en el cruce de acusaciones que ha imperado entre dirigentes del tripartito y magistrados alineados en el sector conservador de la judicatura. Pero antes de acudir a los tribunales -la querella se presentará la próxima semana-, la portavoz del Gobierno Vasco, Miren Azkarate, anunció ayer que entre las acciones previstas por el Ejecutivo también figura una queja formal que presentarán ante el CGPJ hoy mismo, al ser el autor del citado artículo uno de sus miembros; concretamente, el que representa a este órgano judicial en el País Vasco, tal y como recordó la propia Azkarate.

La presentación de la queja coincidirá con el pleno que celebrará también hoy el Consejo judicial para estudiar una reprobación al citado artículo, propuesta por la minoría progresista, y valorar la manifestación convocada el pasado sábado por el tripartito en apoyo al ex presidente del Parlamento Vasco Juan Mari Atutxa y los miembros de la Mesa que fueron condenados junto a él -Gorka Knörr y Kontxi Bilbao- por no disolver el grupo Sozialista Abertzaleak.

Este análisis, del que en un principio debía haberse encargado ayer la Comisión Permanente del órgano judicial, buscará un pronunciamiento conjunto de la judicatura, sin que la división entre conservadores y progresistas impida consensuar un texto único. Esta diversidad de criterio entre ambos sectores ya quedó de manifiesto en las reacciones que provocó el artículo de González contra el Gobierno Vasco.

Ocho vocales del CGPJ quisieron distanciarse de los pronunciamientos críticos de su colega y para ello remitieron una carta al lehendakari en la que mostraban su rotundo rechazo al contenido del artículo. En la misiva, los juristas destacaban que “el utilizar instrumentalmente su cargo y el nombre del Consejo General del Poder Judicial para verter tal tipo de despropósitos y de ofensas contra un Gobierno democráticamente elegido conexionándolo con el terrorismo, merece nuestra total repulsa“.

Azkarate quiso agradecer de forma pública en nombre del Gobierno autonómico la “valentía” de estos vocales por mostrar su disconformidad con las acusaciones vertidas por González.

Asimismo, reiteró que en la marcha celebrada en Bilbao “no hubo ninguna descalificación“, sino que fue una “manifestación legítima que se desarrolló en paz, sin gritos ni insultos“. La dirigente jeltzale recordó que el de manifestación es “uno de los derechos consagrados por la Constitución” e insistió en que “nadie está descalificando a la Justicia, en general“, sino que la movilización sirvió para mostrar en las calles el desacuerdo con las actuaciones de “una minoría de jueces y magistrados“.

 

Otro retorno al oscuro pasado enero 21, 2008

Filed under: Eusko Jaurlaritza,Iritzia - Opinión — Gipuzkoatik @ 9:25 am

Editorial de Noticias de Gipuzkoa.

Pese a las numerosas consideraciones técnico-jurídicas que concurrían, muchas de ellas esgrimidas incluso por el propio fiscal. Pese a las repetidas absoluciones dictadas por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que lo juzgó. Pese al antecedente del caso Botín sobre la relativa validez de las acusaciones interesadas para alimentar un procesamiento, una doctrina que al parecer vale para unos supuestos pero no para otros. Pese a que el impulso que le llevó hace cinco años al Gobierno Aznar y a su aparato mediático a emprender la persecución judicial de la Mesa del Parlamento vasco como otra de sus catapultas se quedara sin su contexto de película de guerra. Todos los elementos apuntaban a que el caso Atutxa iba a pasar a la historia con un carpetazo definitivo.

Pero el pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo sorprendió anoche a propios y extraños con una extemporánea condena de inhabilitación a Juan Mari Atutxa , Gorka Knörr y Kontxi Bilbao que, más allá de que sólo tenga efectos prácticos en el caso de la tercera -todavía parlamentaria de EB-, desde el punto de vista político y hasta simbólico supone la consumación de un despropósito y el triunfo de un grupo ultraderechista como Manos Limpias, la última estela de una insistente acusación que no paró hasta sentar al Parlamento Vasco en el banquillo de los acusados y no ha descansado hasta encontrar en la magistratura conservadora una grieta que saciara su sed con una condena. Y en este contexto, la posibilidad de amparo ante el Tribunal Constitucional no desactiva la carga política de esta sentencia y el debate técnico-jurídico sobre si existía o no un supuesto delictivo o si concurría una colisión de poderes queda desbordado por el torrente de la politización que confluye en el Poder Judicial, arrastrando con ello la propia credibilidad de un sistema garantista.

Resulta descorazonador comprobar cómo pueden acabar arrastrada por el fango las intachables trayectorias personales y políticas de Atutxa, Knörr o Bilbao. Y resulta también inquietante pensar hasta dónde pueden alcanzar los tentáculos de un grupo ultraderechista en esa misma alta magistratura empeñada en extender su manto de sospecha hasta el líder de los socialistas vascos o el propio lehendakari. La estela del caso Atutxa retorna desde un oscuro pasado.

 

El Gobierno Vasco y el PSE sellan el visto bueno a los Presupuestos para 2008 noviembre 30, 2007

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — gaizkine @ 10:09 am

40,174 millones de euros en créditos de pago para 2008, 26,9 millones en créditos de compromiso para el periodo 2009-2011 y el visto bueno para el Instituto Vasco de Finanzas (IVF), con cláusula de información preferencial al PSE-EE incluida. Éstas son a grandes rasgos las líneas maestras del acuerdo presupuestario suscrito ayer por la vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, y el portavoz socialista, José Antonio Pastor, en el Parlamento Vasco. En cualquier caso, es el Instituto Vasco de Finanzas el que acaparó toda la atención, puesto que el pacto rubricado ayer da carta de naturaleza a este nuevo ente público, tras la retirada de la enmienda de supresión que previamente habían registrado los socialistas.

El Departamento de Hacienda y el PSE-EE han convenido que el Gobierno Vasco haga partícipes a los socialistas de las decisiones sobre la puesta en marcha del IVF y que se recabe su opinión sobre las líneas básicas del desarrollo reglamentario del Instituto, al tiempo que el Ejecutivo se compromete a dar cuenta también a la Cámara vasca “a través de los mecanismos parlamentarios que resulten reglamentariamente más oportunos“.

Una redacción ambigua que, a juicio de Pastor, supondrá que el PSE opine sobre esos “mecanismos oportunos” y, fundamentalmente, que este asunto “se va a debatir en el Parlamento” -“que no quepa duda”, enfatizó-. Preceptivamente, la aprobación de la Ley de Presupuestos es suficiente para la creación del IVF y la elaboración de sus estatutos ha de realizarse vía decreto del Gobierno Vasco, es decir, sin mediar aprobación parlamentaria.

En cualquier caso, y al margen de esta cuestión, ambas partes hicieron una valoración positiva del acuerdo, que permitirá al Gobierno Vasco aprobar por tercera vez en esta legislatura sus Presupuestos -Zenarrutzabeitia insistió en su disposición a ampliar el acuerdo a otros grupos, Aralar es el que parte con más posibilidades- y que, para el PSE-EE, supone apuntalar su voluntad de ser “oposición útil y constructiva” para postularse como “alternativa al Gobierno Vasco“.

Este pacto, además, llega en un contexto de entendimiento entre PNV y Partido Socialista, precedido por los acuerdos alcanzados en Madrid, Álava y Vitoria y el que se está ultimando en Bizkaia; un clima de colaboración en el que, según desmintieron ayer ambas partes, no cabe inscribir el respaldo otorgado por los diputados jeltzales a la ministra de Fomento ante la reprobación de IU-ICV.

Y un ambiente que tampoco implica acuerdos políticos más allá de lo presupuestario, como dejaba claro ayer Pastor ante las críticas del PP: “Llegar a un acuerdo en materia de Presupuestos no nos ha impedido decir no a una consulta que rechazamos, como rechazamos en su día el Plan Ibarretxe, un plan que se gestó cuando Aznar era presidente del Gobierno y se estrelló en el Congreso y luego en las urnas gobernando Rodríguez Zapatero“.

No obstante, y volviendo al Instituto Vasco de Finanzas, PSE-EE y Gobierno Vasco sí que han encontrado en este ente -previsto en la disposición adicional séptima del proyecto presupuestario- cierto espacio para el acuerdo. El apoyo socialista a las Cuentas Públicas supone la aprobación intacta de esa disposición, que prevé la creación del IVF y su posterior desarrollo reglamentario vía decreto.

Pastor matizó que este acuerdo no implica una “postura definitiva” del PSE-EE, pero tanto los socialistas como la vicelehendakari coincidieron a lo largo de la mañana en subrayar que este Instituto no se trata de un banco público vasco, como denuncian los populares . Al respecto, el dirigente socialista especificó que el IVF debe atenerse “al título competencial que tiene en el Estatuto“, un respeto que mantiene la vicelehendakari, que ayer mismo ante la Comisión de Hacienda insistió en que el proyecto “será similar al que ya existe en otras comunidades autónomas“, caso de la valenciana.

 

El Gobierno Vasco y el PSE sellan el visto bueno a los Presupuestos para 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Eusko Jaurlaritza — Gipuzkoatik @ 10:09 am

40,174 millones de euros en créditos de pago para 2008, 26,9 millones en créditos de compromiso para el periodo 2009-2011 y el visto bueno para el Instituto Vasco de Finanzas (IVF), con cláusula de información preferencial al PSE-EE incluida. Éstas son a grandes rasgos las líneas maestras del acuerdo presupuestario suscrito ayer por la vicelehendakari, Idoia Zenarrutzabeitia, y el portavoz socialista, José Antonio Pastor, en el Parlamento Vasco. En cualquier caso, es el Instituto Vasco de Finanzas el que acaparó toda la atención, puesto que el pacto rubricado ayer da carta de naturaleza a este nuevo ente público, tras la retirada de la enmienda de supresión que previamente habían registrado los socialistas.

El Departamento de Hacienda y el PSE-EE han convenido que el Gobierno Vasco haga partícipes a los socialistas de las decisiones sobre la puesta en marcha del IVF y que se recabe su opinión sobre las líneas básicas del desarrollo reglamentario del Instituto, al tiempo que el Ejecutivo se compromete a dar cuenta también a la Cámara vasca “a través de los mecanismos parlamentarios que resulten reglamentariamente más oportunos“.

Una redacción ambigua que, a juicio de Pastor, supondrá que el PSE opine sobre esos “mecanismos oportunos” y, fundamentalmente, que este asunto “se va a debatir en el Parlamento” -“que no quepa duda”, enfatizó-. Preceptivamente, la aprobación de la Ley de Presupuestos es suficiente para la creación del IVF y la elaboración de sus estatutos ha de realizarse vía decreto del Gobierno Vasco, es decir, sin mediar aprobación parlamentaria.

En cualquier caso, y al margen de esta cuestión, ambas partes hicieron una valoración positiva del acuerdo, que permitirá al Gobierno Vasco aprobar por tercera vez en esta legislatura sus Presupuestos -Zenarrutzabeitia insistió en su disposición a ampliar el acuerdo a otros grupos, Aralar es el que parte con más posibilidades- y que, para el PSE-EE, supone apuntalar su voluntad de ser “oposición útil y constructiva” para postularse como “alternativa al Gobierno Vasco“.

Este pacto, además, llega en un contexto de entendimiento entre PNV y Partido Socialista, precedido por los acuerdos alcanzados en Madrid, Álava y Vitoria y el que se está ultimando en Bizkaia; un clima de colaboración en el que, según desmintieron ayer ambas partes, no cabe inscribir el respaldo otorgado por los diputados jeltzales a la ministra de Fomento ante la reprobación de IU-ICV.

Y un ambiente que tampoco implica acuerdos políticos más allá de lo presupuestario, como dejaba claro ayer Pastor ante las críticas del PP: “Llegar a un acuerdo en materia de Presupuestos no nos ha impedido decir no a una consulta que rechazamos, como rechazamos en su día el Plan Ibarretxe, un plan que se gestó cuando Aznar era presidente del Gobierno y se estrelló en el Congreso y luego en las urnas gobernando Rodríguez Zapatero“.

No obstante, y volviendo al Instituto Vasco de Finanzas, PSE-EE y Gobierno Vasco sí que han encontrado en este ente -previsto en la disposición adicional séptima del proyecto presupuestario- cierto espacio para el acuerdo. El apoyo socialista a las Cuentas Públicas supone la aprobación intacta de esa disposición, que prevé la creación del IVF y su posterior desarrollo reglamentario vía decreto.

Pastor matizó que este acuerdo no implica una “postura definitiva” del PSE-EE, pero tanto los socialistas como la vicelehendakari coincidieron a lo largo de la mañana en subrayar que este Instituto no se trata de un banco público vasco, como denuncian los populares . Al respecto, el dirigente socialista especificó que el IVF debe atenerse “al título competencial que tiene en el Estatuto“, un respeto que mantiene la vicelehendakari, que ayer mismo ante la Comisión de Hacienda insistió en que el proyecto “será similar al que ya existe en otras comunidades autónomas“, caso de la valenciana.