GIPUZKOATIK

Rechazan la petición de comparecencia de González de Txabarri junio 12, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Gipuzkoa,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 8:04 am

Las Juntas Generales de Gipuzkoa han rechazado una petición de comparecencia del anterior diputado general Joxe Juan Gonzalez de Txabarri y otros tres responsables de la Hacienda Foral para que informasen sobre las filtraciones del ‘caso Jon Jauregi’.

Lo habían pedido lo socialistas y el Partido Nacionalista Vasco, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua han votado en contra

Los solicitantes han criticado a los miembros del tripartito y les han acusado de querer ocultar la verdad.

 

Guipúzcoa rechaza denunciar la filtración del ‘caso Jauregi’ junio 6, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Gipuzkoa,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 11:40 am

Las Juntas Generales de Guipúzcoa consideran cerrado el debate sobre la filtración de las irregularidades fiscales del ex candidato a diputado general por el PNV Jon Jauregi. La Cámara provincial rechazó ayer, con los votos de este partido, EA y el PSE analizar si de esas filtraciones, que la Agencia de Protección de Datos atribuye al anterior Departamento de Hacienda, en manos peneuvistas, pudieran derivarse responsabilidades políticas.

Tampoco salió adelante una propuesta del PP, EB y Aralar para emprender acciones judiciales contra los presuntos responsables de la divulgación de los datos confidenciales de Jauregi. En cambio, el pleno de las Juntas aprobó un texto pactado por el PNV, EA y el PSE, que sólo apoyaron estos grupos, en la que manifiestan que la “infracción cometida” por el anterior Departamento de Hacienda “quebrantó gravemente la responsabilidad de custodia y protección de los datos” de Jauregi.

Jauregi abandonó la carrera por la presidencia de la Diputación al publicarse que no había declarado dos de sus seis viviendas. Presentó una denuncia contra los responsables de la Diputación, que fue archivada por el fiscal al considerar que la filtración no era constitutiva de delito. Posteriormente, una resolución de la Agencia vasca de Protección de Datos concluyó que los responsables del departamento de finanzas cometieron una “infracción grave” por no proteger sus datos personales y divulgarlos a los medios.

Los representantes del PNV y EA en las Juntas Joxan Rekondo y Asier Aranbarri justificaron su negativa a emprender acciones judiciales contra los anteriores gestores de la Hacienda porque el dictamen de la APD imputa la infracción al departamento “sin señalar persona física alguna“.

El PSE, por su parte, pidió la comparecencia en la Cámara del ex diputado general Joxe Joan González de Txabarri y los responsables del fisco Juan José Mujika, Iñaki Rica y Olatz Imaz.

 

La Agencia de Datos dice que Txabarri no es parte «interesada» del caso Jauregi mayo 21, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 8:06 am

La Agencia Vasca de Protección de Datos asegura que no ha facilitado al ex diputado general de Gipuzkoa, Joxe Joan Gonzalez de Txabarri, una copia del dictamen sobre las filtraciones de datos fiscales del caso Jauregi, al no considerarle «en principio» persona «interesada» del caso. El director del organismo público, Iñaki Vicuña, confirmó que habían recibido una solicitud de Gonzalez de Txabarri para que se le remitiera el expediente de este asunto.

En este dictamen, la agencia acusaba al anterior equipo directivo de la Hacienda guipuzcoana de «infringir lo dispuesto en el artículo 10 de la Ley de Protección de Datos por no observar debidamente el deber de custodia y secreto sobre los datos de un contribuyente». El pasado 11 de abril, tras conocerse esta resolución, la asamblea territorial del PNV de Gipuzkoa decidió pedir al ex diputado general que abandonara al partido al considerarle responsable directo de la filtración de los datos fiscales de Jon Jauregi, candidato jeltzale a diputado general en 2007 que tuvo que renunciar tras las informaciones que le acusaban de presuntas irregularidades fiscales.

No obstante, el director de la Agencia Vasca de Protección de Datos explicó ayer en Bilbao que no le han facilitado a Gonzalez de Txabarri una copia del dictamen de la agencia al no considerarle «en principio» persona «interesada». Vicuña precisó, en la presentación de un manual de Eudel de buenas prácticas en la gestión y la protección de datos, que, al ser un organismo público, «tenemos la obligación de responder a cualquier solicitud» de información como la tramitada en este caso por Txabarri. El director de la agencia, que se refirió al caso Jauregi a preguntas de un periodista, insistió en que, en el caso de la filtración de datos del ex candidato del PNV, la Agencia de Protección ha hecho «lo que tenía que hacer: una instrucción técnica en la que hemos declarado que a nuestro entender los datos salieron de la Hacienda» guipuzcoana. «De eso a otras conclusiones no hemos llegado y tampoco nos atañe», concluyó.

La asamblea territorial del PNV de Gipuzkoa también pidió que dejaran el partido, por las mismas razones que Gonzalez de Txabarri, al ex director de la Hacienda guipuzcoana durante la anterior legislatura, Juan José Mujika, y a dos ex altos cargos de este departamento, Iñaki Rica y Olatz Imaz. El Tribunal Nacional de Justicia del partido desestimó una denuncia del ex diputado general contra el líder del partido en Gipuzkoa, Joseba Egibar, al que acusaba de haber instigado el pronunciamiento de la asamblea en su contra.

 

ALGUNOS DATOS SOBRE EL AFFAIRE JAUREGI (II) abril 22, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Gipuzkoa,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 8:15 am

Artículo de kostaldean

TEMA TRES, LOS PRESTAMOS BANCARIOS:

A continuación copiaré el certificado emitido en su dia por el Banco Guipuzcoano, omito nombres pero los lectores sabran sustituir las xxx por los nombres que correspondan

Banco Guipuzcoano

XXXXXX, DNI XXXXXXX, como Directora de la sucursal del Banco Guipuzcoano SA, en Beasain

CERTIFICA:

Que D. XXXXXXXX, DNI XXXXXXX y su esposa XXXXXXXXX, son titulares de los siguientes prestamos abiertos en esta sucursal y que se encuentran actualmente en vigor:

Ptmo Num. XXXXXXX concedido con fecha 13/11/98 por un importe de 84.141’69 €, con un saldo actual de 11.474’91 € con hipoteca de la vivienda sita en xxxxxxxxx

Ptmo Num XXXXXXXX concedido con fecha 19/06/2005 por importe de 204.000 € de vencimiento 14/06/2035, con un saldo actual de 198.384’31 € para la adquisición de una vivienda unifamiliar en Jaca, y con garantía hipotecaria de la vivienda sita en xxxxxx

Ptmo Num XXXXXXXX concedido con fecha 7/10/2005 por un importe de 408.000 €, de vencimiento 7/10/2035, con un saldo actual de 399.697’80 €, con hipoteca de la vivienda sita en xxxxxxxxxxxxxx

Ptmo Num xxxxxxxxx, concedido con fecha 3/10/2006 por importe de 523.000 € de vencimiento 3/10/2007 con liquidación al vencimiento, con garantía personal y con compromiso de hipoteca.

Firmo la presente certificación en Beasain a treinta de octubre de dos mil seis

Resumen de Kostaldean : Deuda con Bancogui a 30 octubre 2006 : 11.474 + 198.384 +399.697 +523.000 = 1.132.555 €, o dicho en pesetas 188.441.296 ptas

TEMA CUATRO, EL QUID DEL ASUNTO:

El QUID de la cuestión, NO es saber quien filtro los datos del patrimonio de Jauregi y caben tres hipotesis, a) Alguien de la Hacienda Foral, y son bastantes los que pueden tener acceso, b) El Banco Guipuzcoano, hipotesis que defendio en su dia Pello Gonzalez, actual Diputado de Hacienda, y c) Una de las cinco personas que tuvo acceso en la Asamblea Nacional a la declaración de Jauregi.

El QUID de la cuestión NO es saber si Jauregi declaró o no a Hacienda sus ingresos y patrimonio, eso solamente tiene una importancia relativa.

El verdadero QUID de la cuestión es saber como una persona es alcalde de Beasain durante 8 años con un sueldo conocido, como a continuación pasa a trabajar para la empresa constructora a la que mas licencias se le han dado durante su mandato, y como por arte de birlibirloque se hace con 6 viviendas de un alto valor (alguna de ellas altisima), sin que le haya tocado la lotería, ni las haya heredado, y mas teniendo en cuenta que entre el año 98 y el 2006 tenia que pagar al banco Guipuzcoano por amortizaciones 7.000 euros al año de amortización mas sus intereses correspondientes por uno de los prestamos, y por dos de los otros entre el 2005 y el 2006 pago en conceto de amortizaciones 6.000 euros mas intereses, y 7.000 euros mas intereses. A los demás no nos quedaría ni para comer, a este artista le daba para eso y ademas para comprarse mas casas. Y encima, el Banco le presta sin aval mas de medio millon de euros a devolver en un año.

Algo huele a podrido en Dinamarca, querido Hamlet.

Ojo Catlina! esto te puede salpicar

Ander M. Somarriba

 

ALGUNOS DATOS SOBRE EL AFFAIRE JAUREGI ( I ) abril 20, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,Gipuzkoa,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 1:25 pm

Artículo de kostaldean.

A todos nos ha llamado la atención lo de los 207 accesos a los datos de Jon Jauregi, a simple vista parece muchisimo, podemos preguntarnos ¿Se pasaban el día entrando en sus datos uno tras otro?.

La respuesta es sencilla, los datos fiscales de cada persona aperecen distribuidos en multitud de cajetines ( vulgarmente conocidos como casilleros), una revisión de una declaración supone multitud de clics en esos cajetines para acceder a datos fiscales, y una revisión de una declaración no puede hacerse con menos de 60 clics de media que en el caso de declaraciones complejas, y más si se revisan las declaraciones de varios años consecutivos suponen varios cientos de clics. Cada clic para abrir un cajetín supone un acceso a los datos fiscales, por lo tanto 207 accesos no es lo que a simple vista parece, sino con toda seguridad una o dos revisiones de las declaraciones de Jauregi.

TEMA DOS, LA RESOLUCION QUE CULPA A LOS LINCHADOS POR LA ASAMBLEA TERRITORIAL DE GIPUZKOA

Para dejar claro que dicha resolución no menciona a ninguna persona la vamos a copiar, solo copiamos el Resuelve, es decir las conclusiones:

Resolución R08-004 del procedimiento de Ia fracción Nº PI07-006

RESUELVE

Primero.– Declarar que el Departamento para la Fiscalidad y las·Finanzas de la Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa infringió lo dispuesto en el articulo 10 de la Ley Orgánica 15/1999, de 15 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, lo cual constituye una infracción tipificada como grave en el articulo 22.3 f), de la Ley 2/2004, de 25 de febrero, de Ficheros de Datos de Carácter Personal de Titularidad Publica y de creación de la Agencia Vasca de Protección de Datos

Segundo.– Requerir al Departamento de Hacienda y Finanzas de la Excma. Diputación Foral de Gipuzkoa para que mantenga las medidas de orden interno que impidan en un futuro que pueda producirse una nueva infracción a los principios reconocidos en la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal.

Tercero.– Notificar la resolución al Departamento de Hacienda y Finanzas de la Excma. Diputación de Gipuzkoa y a D. Jon Jáuregui Bereciartua.

Cuarto.– Comunicar la presente resolución al Ararteko de conformidad con lo establecido en el articulo 24.5 de la Ley 2/2004 de 25 de febrero, de ficheros de datos de carácter personal de titularidad publica y de creación de la Agencia Vasca de Protección de Datos.

Quinto.– Advertir al Departamento de Hacienda y Finanzas de la Excma. Diputación de Gipuzkoa y a D. Jon Jáuregui Bereciartua que contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa y de conformidad con lo establecido en el artículo 116 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Publicas y del Procedimiento Administrativo Común, según la redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, que la modifica, podrán interponer potestativamente recurso de reposición ante el Director de la Agencia Vasca de Protección de Datos en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la notificación de esta resolución, o, directamente recurso contencioso administrativa ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo.

En Vitoria-Gasteiz, a 4 de febrero de 2008 `

Iñaki Vicuña de Nicolás

Director de la Agencia Vasca de Protección de Datos.

Nota de Kostaldean: El artículo 10 citado de la ley 15/1999 dice:

Artículo 10. Deber de secreto. El responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.

PREGUNTA DE KOSTALDEAN: Cuando se produce un escandalo, o hay rumores de un fraude fiscal, o sospechas; ¿Tiene algo de particular que la Hacienda respectiva revise los datos fiscales de una persona? Lo extraño seria que esos datos los revise la cofradia de la Adoracion nocturna, o el Consejo regulador de la denominacion Txakoli de Getaria, pero que lo revise la HaciendaForal correspondiente no tiene nada de raro.

 

Conclusiones políticas y propuesta de resolución aprobada por la Asamblea Regional de Gipuzkoa de EAJ-PNV abril 12, 2008

Filed under: Berriak - Noticias,EAJ-PNV,Gipuzkoa,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 8:13 pm

Extraído de la web del GBB.

La primera consideración que es necesaria realizar, es que se han vulnerado los derechos de Jon Jauregi y se ha producido un linchamiento personal a él, a su familia y a su entorno, con la única finalidad de interferir de forma absolutamente ilegítima e ilícita en el proceso electoral interno del Partido Nacionalista Vasco. Este hecho revela que los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa y de su departamento de Hacienda actuaron en su momento, contra todo principio ético y político que exige el buen gobierno y la actuación pública. Lamentamos profundamente el daño causado a Jon Jauregi, a su familia y a su entorno.

En segundo lugar, los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa y de su Departamento de Hacienda actuaron directamente contra nuestro partido. El GBB propuso a Jon Jauregi como candidato a Diputado General; en primera instancia intentaron que Jon Jauregi retirara su candidatura informándole de la existencia de un dossier, basado en datos aportados por la propia Institución, que podía perjudicarle y, una vez que Jon Jauregi fue elegido oficialmente candidato a Diputado General, el dossier fue publicado por los medios de comunicación. Ese dossier, según la resolución de la Agencia Vasca de Protección de Datos, solo pudo salir de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Una vez desatada la crisis, la Asamblea Nacional del partido dio su apoyo a Jon Jauregi. Los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa, a través de su portavoz y en contra de la decisión del partido abrieron nuevamente el debate, emplazando a Jon Jauregi.

Los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa actuaron en contra de la propuesta del GBB, en contra de la decisión de la Asamblea Regional de Gipuzkoa y en contra del pronunciamiento de la propia Asamblea Nacional.

Este hecho fue presentado ante la opinión pública como un enfrentamiento entre dos sectores en el seno del Partido Nacionalista Vasco. La realidad es bien distinta. Hubo un grupo de personas que desde su responsabilidad institucional actuaron directamente contra el conjunto del partido y dañaron seriamente su imagen.

En tercer lugar, los responsables de la Diputación Foral de Gipuzkoa y de su Departamento de Hacienda produjeron un daño irreparable a la institución y a su credibilidad. La utilización con fines personales de los instrumentos públicos es absolutamente reprobable desde el punto de vista de los valores democráticos. La pérdida de confianza que sufrimos obedece en buena parte a este tipo de actuaciones.

Actuaron contra Jon Jauregi, contra EAJ-PNV y contra la Institución Foral; una actuación contraria a la ética y al conjunto de los valores democráticos; una actuación que merece nuestra repulsa y que debería dejar fuera de la política a las personas que participaron en estas prácticas. No sólo no merecen estar en el Partido Nacionalista Vasco sino no merecen estar en la política.

Finalmente lamentamos que afiliados a nuestro partido hayan protagonizado estos hechos. La Asamblea Regional de Gipuzkoa de EAJ-PNV pide disculpas a la sociedad Gipuzkoana y reitera su compromiso de “tolerancia cero” ante este tipo de comportamientos. Los valores éticos y democráticos han de guiar la acción pública de nuestros representantes y también la interna del Partido Nacionalista Vasco.

RESOLUCIÓN

1.- Reprobar el comportamiento de los afiliados de EAJ-PNV, que actuando en contra de las decisiones de la Asamblea Regional de Gipuzkoa y de la propia Asamblea Nacional del Partido, han vulnerado gravemente el código ético de la buena práctica política y erosionado la imagen del Partido.

2.- Instar a los afiliados Joxe Joan González de Txabarri, Juan José Mujika, Iñaki Rica y Olatz Imaz, como responsables directos de la infracción grave cometida por la Diputación Foral de Gipuzkoa, según la resolución definitiva de la Agencia Vasca de Protección de Datos, a que causen baja inmediata en EAJ-PNV.

 

Una película de terror

Filed under: Iritzia - Opinión,Jon Jauregi — Gipuzkoatik @ 9:45 am

Un tipo rompió la ventana de una casa y descubrió que dentro habia un cadaver. Se investigó el asesinato y el criminal fue capturado.

Dos años despues un juez dictaminó que la rotura de la ventana no fue legal.
La familia del asesino dijo, lo veis?, lo veis? , la rotura de la venta fue ilegal, luego no habia cadaver, ni asesino.

Ehh para el carro amigazo dijo el juez, el señor ese tiene que arreglar la ventana,y recibir su reprimenda, pero tu no dejas de ser un asesino y vas a seguir chupando celda hasta que se te caigan las pestañas.

Adivine el lector que papel interpreta Jauregi en esta pelicula.

* Comentario de un lector en el siguiente escrito.